Linternas — La luz que no llega
Una serie de superhéroes que huele a lavado de cara, con diálogos de cartón y un presupuesto que parece una estafa de 9,50€ por episodio.
Crítica de Linternas
La primera vez que escuché que Damon Lindelof, Tom King y Chris Mundy se habían unido para lanzar una serie de Linternas, pensé que el universo DC había encontrado su salvavidas. En cambio, lo que recibí fue una basura industrial envuelta en un marketing de 9,50€ por episodio. El aire acondicionado de la sala estaba tan glacial que parecía que el set había sido filmado en la Antártida, y el adolescente de la fila 3 mascaba palomitas como si fuera a alimentar a una horda de zombis. Pagamos la entrada para que vosotros no tengáis que cometer el mismo error.
El contexto industrial es el típico de los gigantes de Warner que intentan sacarle jugo a cualquier licencia. Lindelof, conocido por 'Lost' y 'The Leftovers', llega con la pretensión de aportar profundidad existencial, pero su visión se diluye en la presión de los ejecutivos de DC que exigen “más acción, menos reflexión”. Tom King, creador de 'The Good Doctor', aporta su toque de drama televisivo, mientras que Chris Mundy, veterano de 'The Walking Dead', parece haber sido arrastrado al proyecto como un peón. El resultado es un lavado de cara de una franquicia que ya estaba moribunda.
La audiencia paga 9,50€ por episodio y gasta 45 minutos de su vida que nadie le devolverá. La lobotomía del guion es evidente en cada escena. La cámara se queda atrapada en un plano estático de una cafetería donde Hal Jordan (Kyle Chandler) intenta explicar la procedencia de una linterna verde. El plano es tan rígido que parece una foto de pasaporte. Un corte abrupto a una persecución en coche, con la pantalla verde tan mal disimulada que se ve el cielo de fondo, rompe cualquier intento de inmersión. El sonido, a 120 dB, revienta los tímpanos para cubrir la falta de tensión narrativa. Cada vez que la serie intenta ser épica, el montaje epiléptico de 0.8 segundos nos deja mareados y sin aliento.
Dirección y puesta en escena
Lindelof intenta imprimir su sello de melancolía, pero la presión de los ejecutivos de Warner obliga a que cada escena tenga un “momento de explosión” que termina siendo un estallido de CGI barato. En el episodio 3, la secuencia de la explosión del laboratorio se filma con una pantalla verde que parece sacada de un set de bajo presupuesto de los años 90. La iluminación es plana, sin matices, como si la producción hubiera decidido ahorrar en luces para invertir en más merchandising. El diseño de producción, sin embargo, intenta compensar con decorados que recuerdan a los cómics de los 80, pero la falta de coherencia visual hace que cada set parezca un engendro de plástico. La oficina del sheriff (Kelly Macdonald) está llena de papeles falsos que se mueven con el viento de la cámara, y la paleta de colores es tan saturada que parece una versión digital de una pintura de niños.
Actuaciones y guion
Kyle Chandler, con su voz grave y su mirada cansada, intenta darle dignidad a Hal Jordan, pero el guion le deja poco espacio para respirar. Cada línea suya suena como un discurso de ventas: “Somos los guardianes de la luz”. Aaron Pierre, como el novato John Stewart, parece haber sido contratado por su aspecto físico y no por su talento actoral. Su acento suena forzado, y suelta una frase tan ridícula que me hizo preguntar si el guionista había escrito eso en una servilleta de bar grasiento. Chris Mundy, showrunner y coguionista junto a Damon Lindelof y Tom King, parece haber tomado notas de un manual de “Cómo escribir superhéroes para el público masivo”. El guion cabe en una servilleta, y aun así sobraba espacio. Los diálogos son clichés reciclados de los años 2000, con frases como “la luz siempre gana” que suenan a mantra de marketing.
Técnica y sonido
La fotografía es inexistente; la serie no tiene director de fotografía acreditado, lo que explica la falta de estilo visual. La banda sonora, compuesta por Stephanie Economou, intenta ser épica, pero el uso constante de cuerdas sintetizadas y percusión industrial suena como una estafa de sonido. El diseño de sonido, con explosiones que revienten los tímpanos, parece una táctica para ocultar la ausencia de tensión real.
Lo mejor
- Kyle Chandler: Un intento de dignidad que se ahoga en el guion.
- Stephanie Economou: Algunas notas de tensión que logran sobresalir entre el ruido.
- Escena del crimen en el desierto: Un plano amplio que, por un instante, muestra lo que la serie podría haber sido.
Lo peor
- Guion de Mundy, Lindelof y King: Clichés reciclados y diálogos de cartón.
- Dirección de Lindelof/King/Mundy: Falta de visión coherente, presión corporativa evidente.
- Efectos visuales: Pantalla verde mal disimulada y CGI barato.
- Diseño de sonido: Volumen ensordecedor que oculta la falta de tensión.
El Veredicto de Claqueta Ácida
Linternas es una estafa envuelta en luces verdes y promesas rotas. Pagué 9,50€ por una serie que parece un informe de accionistas proyectado a 24 fps, y la única luz que encontré fue la del aire acondicionado glacial que me dejó la nariz congelada. No hay redención, solo un cadáver corporativo que se arrastra por la pantalla. 💀
🎬 Tráiler Oficial
Abrir en YouTube
Linternas: preguntas frecuentes
- ¿Qué nota tiene "Linternas" en Claqueta Ácida?
- "Linternas" tiene una nota de 3.2/10 en Claqueta Ácida según el análisis publicado por Dante Sangre.
- ¿Merece la pena ver "Linternas"?
- No. Le damos un 3,2/10 (Ácido Sulfúrico), nuestra categoría para lo que no recomendamos.
- ¿Quién dirigió la película "Linternas"?
- "Linternas" fue dirigida por Damon Lindelof, Tom King, Chris Mundy.
- ¿Dónde ver online "Linternas"?
- "Linternas" se encuentra disponible en: Movistar Plus+, Max.
Ficha de Daños Colaterales en Sala
Certificado de impacto psicofísico emitido por Dante Sangre
5 bostezos sonoros, 2 con quejido audible para toda la fila 4.
Más miradas al reloj que giros de guion por episodio.
2 espressos triples o un sedante hospitalario.
"En cuanto el director creyó que su ocurrencia merecía pantalla grande."
La réplica de Valeria Von Doom (Alta Costura Cinematográfica)
En desacuerdo frontal con la valoración emitida por Dante Sangre.
“Duelo editorial natural entre las visiones antagónicas de Dante Sangre y el consejo de redacción. "Una producción carísima que huele a perfume barato para tapar la falta de ideas."
💬 El Veredicto de la Comunidad
¿Qué te ha parecido la película? Deja tu nota de 0 a 10 para contrastarla con el análisis de la redacción.
Aún no has votado
📢 ¿Te ha gustado el ácido?
Comparte esta crítica con tus amigos cinéfilos o desata la polémica en redes.
⚡ LA DOSIS DE VENENO CINÉFILO QUE TU BANDEJA NECESITA
Sin notas regaladas ni promociones tibias. Suscríbete para recibir nuestra dosis semanal sin censura o entra al Telegram secreto con pases de prensa, quinielas y votaciones relámpago.
Alertas de estrenos en 1 segundo, encuestas en caliente y audios al salir de pases de prensa.
Recibe la dosis semanal en tu mail + regalo inmediato del PDF con 50 joyas ocultas de culto.
Críticas Relacionadas
Autopsias recomendadas para cinéfilos exigentes.
⚠️ Ácido Sulfúrico 3.2 Breaking Bad
⚡ Afinidad temática directa en atmósfera, estilo y fijaciones visuales.
Una autopsia televisiva que destila metástasis de moral mientras el público paga por cada gota de sangre sintética.
⚠️ Ácido Sulfúrico 3.2 Kamen Rider
⚡ Afinidad temática directa en atmósfera, estilo y fijaciones visuales.
Una maratón de nostalgia tóxica donde la escasa imaginación se disfraza de superhéroe con casco de insecto.
⚠️ Ácido Sulfúrico 2.3 Operaciones Especiales
⚡ Afinidad temática directa en atmósfera, estilo y fijaciones visuales.
Una crítica corrosiva que disecciona la serie de Taylor Sheridan como un cadáver de mala praxis televisiva.
Ecosistema Editorial
Conexiones cinéfilas, entrevistas de archivo y análisis relacionados.
💬 Debate Cinéfilo & Autopsia de Lectores
0 veredictos¿Discrepas con nuestra nota? ¿Es una obra maestra o veneno puro? Deja tu veredicto abajo sin necesidad de registro.
Aún nadie ha dejado su veredicto para esta película.
Sé el primero en clavarle el colmillo rellenando el formulario de arriba.