Musarañas — Un laberinto de sombras
Crítica a la película española de 2014, un análisis visceral y gótico
Esta reseña clásica se encuentra únicamente en español de momento. ¡Nuestra IA editorial la traducirá muy pronto! 💀
body_en: |-
'''''''''''''''tweets_alternativos:'''''''''''''''
- ¿Qué pasa cuando el miedo te atrapa? Descubre Musarañas, la película que te hará cuestionar la realidad
- La agorafobia puede ser un infierno, pero ¿qué hay cuando es solo el comienzo? Musarañas, la película que te dejará sin aliento
- La oscuridad puede ser bella, pero también puede ser mortal. Musarañas, la película que te sumergirá en un mundo de terror
Montse (Macarena Gómez) doesn’t leave her apartment. Not because she won’t, but because she can’t. Her agoraphobia isn’t some diva tantrum; it’s a prison of sweating walls and crumbling ceilings. Luis Fernández Pinedo’s camera wallows in every crack of the peeling wallpaper, every damp stain that looks like a map of her fears. The opening shot—a lateral tracking shot gliding down her hallway like a death row corridor—warns you right off the bat: there’s no escape here. And when the neighbor (Luis Tosar) shows up, a guy with more secrets than a spy in an Almodóvar flick, things get interesting. Or unsettling. Or downright unbearable, depending on how masochistic you are about psychological horror.
The film drinks from two very clear wells: the gothic Spanish horror of the ’70s (those La residencia shots that still give you nightmares) and the ’90s domestic thriller, the kind that turned Hitchcock into a meme before memes even existed. But Andrés doesn’t just copy—he douses the wound in salt, vinegar, and a splash of bleach. The script is a labyrinth of dialogue that swings between the poetic and the pathetic, as if Lorca and a Sálvame writer had teamed up after three bottles of wine. There are moments when Montse talks about her agoraphobia with a lucidity that’s downright terrifying, and others when she spouts lines like “fear is my lover” that make you wonder if the character—or the actress—just discovered avant-garde theater in an ’80s workshop. But watch out, because just when you think the film’s about to derail, a breathtaking long take arrives: Montse crawling across the floor like a wounded animal, the camera trailing her in a movement choreographed by the devil himself.
The cast is, overall, excellent, but Macarena Gómez walks away with the jackpot. She doesn’t just act—she leaves her skin on every scene like her life depends on it. There’s a moment when Montse looks in the mirror and sees herself as an old woman, and Gómez conveys so much terror in that single gesture you can almost smell the cold sweat. Luis Tosar, meanwhile, is in “tough guy with a dark past” mode, but he’s missing a few layers. It’s like someone told him, “Just play Luis Tosar,” and he replied, “Sure, but what tone?” The supporting cast, like Montse’s sister (played by a competent Nadia de Santiago), are functional but forgettable. They’re like IKEA furniture: they serve their purpose, but they don’t move you.
Luis Fernández Pinedo’s cinematography is, quite simply, a masterpiece. Every frame looks like it was ripped from a Goya painting at his darkest: elongated shadows, lights that cut like knives, and a color palette that runs from baby-poop brown to bile green. The chiaroscuro isn’t just a technique—it’s another character. There’s a shot where Montse sits in a chair, lit by a floor lamp, her face split in two: half in light, half in shadow. It’s as if the DP wanted to remind us that we all carry a monster inside. The editing, by Juanfer Andrés and David Gallart, is nimble without being frantic, doling out suspense like a slow-acting poison. Joan Valent’s score, with those choirs that sound like nuns whispering in an asylum, completes an atmosphere that wraps around you like a wet blanket.
But Shrew’s Nest isn’t flawless. The script, though brilliant in stretches, veers into pretension in others. Some dialogues sound like monologues from a college play, and plot twists are telegraphed from a mile away. It’s like the writers wanted to make an intelligent film and overshot the mark. Plus, some side characters are so flat they might as well be cardboard cutouts. The upstairs neighbor, for instance, exists solely to drop an enigmatic line and vanish. He’s got less depth than a puddle. And then there’s the ending, which splits the audience between those who applaud its boldness and those left going, “Really?” I’m somewhere in the middle: it’s risky, sure, but also a bit of a cheat.
Direction and Mise-en-Scène: The Art of Suffocating the Audience
Juanfer Andrés doesn’t direct Shrew’s Nest—he strangles it. There isn’t a single shot that isn’t calculated to make you squirm, from the opening minutes where the camera prowls Montse’s apartment like an intruder to the finale, where the frame tightens so much you can almost feel her breath on your neck. This is horror for masochists, the kind that leaves you feeling like you’ve spent ninety minutes in a sauna fully clothed.
The use of space is masterful. Montse’s apartment isn’t a set—it’s a cage. Doors slam shut on their own, windows look like peepholes, and hallways stretch like a nightmare. There’s a moment when Montse tries to step onto the balcony, and the camera stays inside, watching her from afar, as if the apartment itself refuses to let her escape. It’s like the decor has a life of its own and is conspiring against her.
But where Andrés truly shines is in his direction of actors. Macarena Gómez doesn’t just act—she suffers, writhes, and tears herself apart on screen. There’s a scene where Montse has a panic attack, and Gómez plays it with a rawness that hurts. It’s not the typical horror-movie scream; it’s a guttural, almost animal sound that makes you want to cover your ears while also not missing a second. Luis Tosar, on the other hand, is more restrained, but his performance gains power in the silences. He’s the kind of actor who can convey more with a look than others can with a ten-page monologue.
The problem is that sometimes the direction tries too hard. There are moments where the symbolism is so heavy-handed it feels like a “How to Make Art-House Cinema for Dummies” manual. Take the scene where Montse smashes a mirror and cuts her hand—subtle it is not. It’s like Andrés wanted to remind us, “Yes, this is a movie with a message, and no, I don’t trust you to get it on your own.”
Performances: Macarena Gómez Devours the Screen (and Us Along the Way)
Macarena Gómez doesn’t act in Shrew’s Nest—she hemorrhages live on camera. Her portrayal of Montse is a masterclass in conveying terror through silence, through the tiniest gesture, through that moment when you realize the character is about to shatter and you’re not sure if you want her to or not. There’s a scene where Montse sits on the floor, hugging her knees, and Gómez conveys so much fear with just a trembling lip that you can almost feel the cold of the tiles on your own legs.
The rest of the cast isn’t on her level, but they don’t need to be. Nadia de Santiago does a solid job as Montse’s sister, though her character is so secondary she feels like a prop. It’s like the writers thought, “We need someone to tell Montse to leave the house, but we don’t want them stealing the spotlight.” Luis Tosar, meanwhile, is fine, but his character is so archetypal—the mysterious man with a dark past—that it’s hard to connect with him. It’s like someone told him, “Play the tough guy with a sensitive side,” and he asked, “How sensitive?”
The supporting cast is mostly disposable. The upstairs neighbor, the mailman, the nosy neighbor—they all serve their purpose but leave no mark. They’re like Almodóvar extras: there to set the mood but not to steal your heart (or your fear).
Technical Department: When Horror Becomes Art
Luis Fernández Pinedo’s cinematography is, without a doubt, one of Shrew’s Nest’s strongest points. Every shot looks like it was lifted from an expressionist painting: elongated shadows, lights that cut like knives, and a color palette that runs from baby-poop brown to bile green. It’s like the DP wanted to remind us that horror doesn’t always need monsters—sometimes all it takes is a poorly lit apartment and a woman on the verge of a nervous breakdown.
There’s a moment where Montse sits in a chair, lit by a floor lamp, her face split in two: half in light, half in shadow. It’s as if Pinedo wanted to remind us that we all carry a monster inside, and sometimes all it takes is a misplaced light to bring it out.
The editing, by Juanfer Andrés and David Gallart, is nimble without being frantic. They dose out suspense like a slow-acting poison, and there are moments when the pace accelerates so much you can almost feel your heart in your throat. It’s like the editors wanted to remind us that horror isn’t just what you see—it’s also what you don’t.
Joan Valent’s score is another win. The choirs that sound like nuns whispering in an asylum, the violins that scrape like fingernails on a chalkboard—it’s the kind of music that raises the hairs on your neck without you even noticing. There’s a moment when the music cuts out abruptly, and the silence that follows is more terrifying than any scream.
The production design, by Sylvia Steinbrecht, is flawless. Every object in Montse’s apartment seems to have a story, from the old furniture to the crooked paintings on the walls. It’s like the set was designed to make you feel trapped, as if every corner of the apartment hides a secret.
The best
- Macarena Gómez’s performance: This isn’t acting—it’s an exorcism. Gómez leaves everything on screen, conveying Montse’s terror and anguish with a rawness that hurts. There’s a moment when she has a panic attack, and the sound she makes is so real you can almost feel her pain.
- Luis Fernández Pinedo’s cinematography: Every shot looks like it was ripped from an expressionist painting, with elongated shadows and lights that cut like knives. The chiaroscuro isn’t just a technique—it’s another character.
- The script by Ángel Amorós and Juanfer Andrés: Though it veers into pretension at times, the script is a labyrinth of poetic dialogue and unexpected twists that keep you on edge until the end.
The worst
- The lack of development for some characters: Side characters like the upstairs neighbor or Montse’s sister are so flat they might as well be cardboard cutouts. They’ve got less depth than a puddle.
- The predictability of some twists: Though the script shines in many moments, some plot twists are telegraphed from the get-go. It’s like the writers wanted to make an intelligent film and overshot the mark.
- The obvious symbolism: Some moments are so heavy-handed they feel like a “How to Make Art-House Cinema for Dummies” manual. The broken mirror scene, for example, isn’t subtle in the slightest.
- The ending: It splits the audience between those who applaud its boldness and those left going, “Really?” It’s risky, sure, but also a bit of a cheat.
The Verdict of Claqueta Ácida
Shrew’s Nest isn’t just a movie—it’s an experience. One of those that leaves you feeling like you’ve spent ninety minutes in a sauna fully clothed, sweating fear and claustrophobia. Juanfer Andrés and his team have crafted a psychological horror piece that drinks from the classics but has its own voice, with a Macarena Gómez who devours the screen (and us along the way) and cinematography that looks like it was plucked from a Goya nightmare. It’s not perfect: it’s got predictable twists, flat characters, and an ending that doesn’t convince everyone, but it’s so visceral, so uncomfortable, and so well-made that it’s hard not to surrender to its sickly charm. If you dare to step into its maze of shadows, prepare to come out unscathed… but you won’t want to. 💀
Acabo de salir de la sala y el olor a moho de Musarañas aún me persigue como un fantasma con resaca. No es el típico aroma a palomitas quemadas y desinfectante de cine, no. Es el hedor de un piso madrileño de los 50, húmedo y claustrofóbico, donde alguien ha decidido encerrar a sus demonios —y de paso, a nosotros— durante noventa minutos. Juanfer Andrés y su coguionista Ángel Amorós no nos invitan a ver una película: nos secuestran, nos meten en un ascensor averiado y nos dejan ahí, solos, con una mujer que tiene más fobias que un manual de psiquiatría y un vecino que huele a problema desde tres manzanas de distancia. Bienvenidos a la agorafobia como deporte extremo.
Montse (Macarena Gómez) no sale de casa. No es que no quiera, es que no puede. Su agorafobia no es un capricho de diva, es una prisión de paredes que sudan y techos que se caen a pedazos. La cámara de Luis Fernández Pinedo se regodea en cada grieta del papel pintado, en cada mancha de humedad que parece un mapa de sus miedos. El plano inicial, un travelling lateral que recorre el pasillo de su piso como si fuera el corredor de la muerte, ya te advierte: aquí no hay escapatoria. Y cuando aparece el vecino (Luis Tosar), un tipo con más secretos que un espía en una película de Almodóvar, la cosa se pone interesante. O inquietante. O directamente insoportable, según cómo de masoquista seas con el terror psicológico.
La película bebe de dos fuentes muy claras: el terror gótico español de los 70 (esos planos de La residencia que aún dan pesadillas) y el thriller doméstico de los 90, ese que convirtió a Hitchcock en un meme antes de que existieran los memes. Pero Andrés no se limita a copiar: le echa sal, vinagre y un chorro de lejía a la herida. El guion es un laberinto de diálogos que oscilan entre lo poético y lo patético, como si Lorca y un guionista de Sálvame hubieran escrito juntos después de tres botellas de vino. Hay momentos en los que Montse habla de su agorafobia con una lucidez que da miedo, y otros en los que suelta frases como "el miedo es mi amante" que te hacen preguntarte si el personaje o la actriz acaban de descubrir el teatro de vanguardia en un taller de los 80. Pero, ojo, porque justo cuando crees que la película va a descarrilar, llega un plano secuencia de esos que te dejan sin aliento: Montse arrastrándose por el suelo como un animal herido, la cámara siguiéndola en un movimiento que parece coreografiado por el mismo diablo.
El reparto es, en general, excelente, pero Macarena Gómez se lleva el premio gordo. No es que actúe, es que se deja la piel en cada escena como si le fuera la vida en ello. Hay un momento en el que Montse se mira al espejo y se ve a sí misma como una anciana, y Gómez transmite tanto terror en ese gesto que casi puedes oler el sudor frío de la actriz. Luis Tosar, por su parte, está en modo "tipo duro con un pasado turbio", pero le falta un poco de matices. Es como si alguien le hubiera dicho "tú haz de Luis Tosar" y él hubiera respondido "vale, pero ¿en qué tono?". Los secundarios, como la hermana de Montse (interpretada por una correcta Nadia de Santiago), son funcionales, pero no dejan huella. Son como los muebles de IKEA: cumplen su función, pero no te emocionan.
La fotografía de Luis Fernández Pinedo es, sencillamente, una obra de arte. Cada encuadre parece sacado de un cuadro de Goya en su etapa más oscura: sombras alargadas, luces que parecen cuchillos y una paleta de colores que va del marrón caca de bebé al verde bilis. El claroscuro no es un recurso, es un personaje más. Hay un plano en el que Montse está sentada en una silla, iluminada por una lámpara de pie, y su rostro parece dividido en dos: una mitad en luz, otra en sombra. Es como si el director de fotografía hubiera querido recordarnos que todos llevamos un monstruo dentro. El montaje, a cargo de Juanfer Andrés y David Gallart, es ágil sin ser frenético, y sabe dosificar el suspense como si fuera un veneno de acción lenta. La banda sonora de Joan Valent, con esos coros que parecen susurros de monjas en un manicomio, completa una atmósfera que te envuelve como una manta mojada.
Pero no todo es perfecto en el mundo de Musarañas. El guion, aunque brillante en muchos momentos, peca de pretencioso en otros. Hay diálogos que suenan a monólogo de obra de teatro universitaria y giros argumentales que se ven venir desde el minuto uno. Es como si los guionistas hubieran querido hacer una película inteligente y se hubieran pasado de rosca. Además, algunos personajes secundarios son tan planos que parecen recortables de cartón. El vecino de arriba, por ejemplo, es el típico personaje que existe solo para soltar una frase enigmática y desaparecer. No tiene más profundidad que un charco. Y luego está el final, que divide a la audiencia entre los que aplauden su valentía y los que se quedan con cara de "¿en serio?". Yo me quedo en el término medio: es arriesgado, sí, pero también un poco tramposo.
Dirección y puesta en escena: el arte de asfixiar al espectador
Juanfer Andrés no dirige Musarañas: la estrangula. No hay un solo plano que no esté calculado para generar incomodidad, desde los primeros minutos en los que la cámara se pasea por el piso de Montse como si fuera un intruso hasta los últimos, en los que el encuadre se cierra tanto que casi puedes sentir el aliento de la protagonista en tu nuca. Es cine de terror para masoquistas, de esos que te dejan con la sensación de haber pasado noventa minutos en una sauna con la ropa puesta.
El uso del espacio es magistral. El piso de Montse no es un escenario, es una jaula. Las puertas se cierran solas, las ventanas parecen mirillas y los pasillos se alargan como en una pesadilla. Hay un momento en el que Montse intenta salir al balcón y la cámara se queda dentro, observándola desde lejos, como si el propio piso se negara a dejarla escapar. Es como si el decorado tuviera vida propia y estuviera conspirando contra ella.
Pero donde Andrés brilla de verdad es en la dirección de actores. Macarena Gómez no solo actúa: sufre, se retuerce y se desgarra en pantalla. Hay una escena en la que Montse tiene un ataque de pánico y Gómez lo interpreta con una crudeza que duele. No es el típico grito de película de terror, es un sonido gutural, casi animal, que te hace querer taparte los oídos y al mismo tiempo no perderte ni un segundo. Luis Tosar, en cambio, está más contenido, pero su actuación gana fuerza en los silencios. Es el tipo de actor que puede transmitir más con una mirada que otros con un monólogo de diez páginas.
El problema es que, a veces, la dirección se pasa de lista. Hay momentos en los que el simbolismo es tan obvio que parece un manual de "Cómo hacer cine de autor para dummies". Por ejemplo, la escena en la que Montse rompe un espejo y se corta la mano no es sutil precisamente. Es como si Andrés hubiera querido recordarnos que, sí, esto es una película con mensaje, y no, no confía en que lo pilles por tu cuenta.
Actuaciones: Macarena Gómez se come la pantalla (y a nosotros de paso)
Macarena Gómez no actúa en Musarañas: se desangra en directo. Su interpretación de Montse es una clase magistral de cómo transmitir el terror desde el silencio, desde el gesto mínimo, desde ese momento en el que te das cuenta de que el personaje está a punto de romperse y no sabes si quieres que lo haga o que se aguante. Hay una escena en la que Montse está sentada en el suelo, abrazándose las rodillas, y Gómez logra transmitir tanto miedo con solo un temblor en los labios que casi puedes sentir el frío del suelo en tus propias piernas.
El resto del reparto no está a su altura, pero tampoco lo necesita. Nadia de Santiago hace un buen trabajo como la hermana de Montse, aunque su personaje es tan secundario que parece un adorno. Es como si los guionistas hubieran pensado: "Necesitamos un personaje que le diga a Montse que salga de casa, pero no queremos que robe cámara". Luis Tosar, por su parte, está correcto, pero su personaje es tan arquetípico (el hombre misterioso con un pasado oscuro) que cuesta conectar con él. Es como si alguien le hubiera dicho: "Tú haz de tipo duro, pero con sensibilidad", y él hubiera respondido: "Vale, pero ¿cuánta sensibilidad?".
Los secundarios son, en su mayoría, prescindibles. El vecino de arriba, el cartero, la vecina cotilla... todos cumplen su función, pero ninguno deja huella. Son como los extras de una película de Almodóvar: están ahí para dar ambiente, pero no para robarte el corazón (o el miedo).
Apartado técnico: cuando el terror se hace arte
La fotografía de Luis Fernández Pinedo es, sin duda, uno de los puntos fuertes de Musarañas. Cada plano parece sacado de un cuadro expresionista: sombras alargadas, luces que parecen cuchillos y una paleta de colores que va del marrón caca de bebé al verde bilis. Es como si el director de fotografía hubiera querido recordarnos que el terror no siempre necesita monstruos: a veces basta con un piso mal iluminado y una mujer al borde de un ataque de nervios.
Hay un momento en el que Montse está sentada en una silla, iluminada por una lámpara de pie, y su rostro parece dividido en dos: una mitad en luz, otra en sombra. Es como si Pinedo hubiera querido recordarnos que todos llevamos un monstruo dentro, y que a veces basta con una luz mal colocada para que salga a la superficie.
El montaje, a cargo de Juanfer Andrés y David Gallart, es ágil sin ser frenético. Saben dosificar el suspense como si fuera un veneno de acción lenta, y hay momentos en los que el ritmo se acelera tanto que casi puedes sentir el corazón en la garganta. Es como si los montadores hubieran querido recordarnos que el terror no es solo lo que ves, sino también lo que no ves.
La banda sonora de Joan Valent es otro acierto. Los coros que parecen susurros de monjas en un manicomio, los violines que suenan como uñas arañando una pizarra... Es el tipo de música que te pone los pelos de punta sin que te des cuenta. Hay un momento en el que la música se corta de golpe y el silencio que queda es más aterrador que cualquier grito.
El diseño de producción, a cargo de Sylvia Steinbrecht, es impecable. Cada objeto en el piso de Montse parece tener una historia, desde los muebles viejos hasta los cuadros torcidos en las paredes. Es como si el decorado hubiera sido diseñado para que te sientas atrapado, como si cada rincón del piso escondiera un secreto.
Lo mejor
- La interpretación de Macarena Gómez: No es una actuación, es un exorcismo. Gómez se deja la piel en cada escena, transmitiendo el terror y la angustia de Montse con una crudeza que duele. Hay un momento en el que tiene un ataque de pánico y el sonido que emite es tan real que casi puedes sentir su dolor.
- La fotografía de Luis Fernández Pinedo: Cada plano parece sacado de un cuadro expresionista, con sombras alargadas y luces que parecen cuchillos. El claroscuro no es un recurso, es un personaje más.
- El guion de Ángel Amorós y Juanfer Andrés: Aunque peca de pretencioso en algunos momentos, el guion es un laberinto de diálogos poéticos y giros inesperados que te mantienen en vilo hasta el final.
Lo peor
- La falta de desarrollo de algunos personajes: Algunos personajes secundarios, como el vecino de arriba o la hermana de Montse, son tan planos que parecen recortables de cartón. No tienen más profundidad que un charco.
- La predictibilidad de algunos giros: Aunque el guion es brillante en muchos momentos, algunos giros argumentales se ven venir desde el minuto uno. Es como si los guionistas hubieran querido hacer una película inteligente y se hubieran pasado de rosca.
- El simbolismo obvio: Hay momentos en los que el simbolismo es tan evidente que parece un manual de "Cómo hacer cine de autor para dummies". Por ejemplo, la escena del espejo roto no es precisamente sutil.
- El final: Divide a la audiencia entre los que aplauden su valentía y los que se quedan con cara de "¿en serio?". Es arriesgado, sí, pero también un poco tramposo.
El Veredicto de Claqueta Ácida
Musarañas no es una película, es una experiencia. Una de esas que te dejan con la sensación de haber pasado noventa minutos en una sauna con la ropa puesta, sudando miedo y claustrofobia. Juanfer Andrés y su equipo han creado una obra de terror psicológico que bebe de los clásicos pero tiene voz propia, con una Macarena Gómez que se come la pantalla (y a nosotros de paso) y una fotografía que parece sacada de una pesadilla de Goya. No es perfecta: tiene giros predecibles, personajes planos y un final que no convence a todos, pero es tan visceral, tan incómoda y tan bien hecha que cuesta no rendirse a su encanto enfermizo. Si te atreves a entrar en su laberinto de sombras, prepárate para no salir indemne... pero tampoco querrás hacerlo. 💀
🎬 Tráiler Oficial
Abrir en YouTube
¿Qué significa el final de Musarañas?
Ficha de Daños Colaterales en Sala
Certificado de impacto psicofísico emitido por Bastian Noir
1 amago en el tramo intermedio; pestañeo pesado en las transiciones más innecesarias.
Minuto 54 y minuto 79 (comprobando cuánto quedaba de suplicio).
2 espressos para no dejarse vencer por la mediocridad cómoda.
"A mitad del segundo acto cuando la subtrama secundaria empezó a pesar más de lo que aportaba."
💬 El Veredicto de la Comunidad
¿Qué te ha parecido la película? Deja tu nota de 0 a 10 para contrastarla con el análisis de la redacción.
Aún no has votado
📢 ¿Te ha gustado el ácido?
Comparte esta crítica con tus amigos cinéfilos o desata la polémica en redes.
⚡ LA DOSIS DE VENENO CINÉFILO QUE TU BANDEJA NECESITA
Sin notas regaladas ni promociones tibias. Suscríbete para recibir nuestra dosis semanal sin censura o entra al Telegram secreto con pases de prensa, quinielas y votaciones relámpago.
Alertas de estrenos en 1 segundo, encuestas en caliente y audios al salir de pases de prensa.
Recibe la dosis semanal en tu mail + regalo inmediato del PDF con 50 joyas ocultas de culto.
Críticas Relacionadas
Autopsias recomendadas para cinéfilos exigentes.
🔥 Fusión Nuclear8.5Promesas del Este
⚡Afinidad temática directa en atmósfera, estilo y fijaciones visuales.
Una crítica demoledora a la película 'Promesas del Este' de David Cronenberg
🔥 Fusión Nuclear8.5Animal Kingdom
⚡Afinidad temática directa en atmósfera, estilo y fijaciones visuales.
Crítica visceral de 'Animal Kingdom', donde la familia es un infierno
⚡ Ácido Cítrico7.5Baghead
⚡Afinidad temática directa en atmósfera, estilo y fijaciones visuales.
Crítica ácida y visceral de Baghead, un thriller psicológico que te sumergirá en la oscuridad
Ecosistema Editorial
Conexiones cinéfilas, entrevistas de archivo y análisis relacionados.
💬 Debate Cinéfilo & Autopsia de Lectores
0 veredictos¿Discrepas con nuestra nota? ¿Es una obra maestra o veneno puro? Deja tu veredicto abajo sin necesidad de registro.
Aún nadie ha dejado su veredicto para esta película.
Sé el primero en clavarle el colmillo rellenando el formulario de arriba.