Scary Movie — El regreso de las reinas del humor absurdo y la parodia slasher
Cindy Campbell y Brenda Meeks están de vuelta en una nueva entrega de Scary Movie dispuesta a parodiar los éxitos del terror reciente de A24 y Blumhouse.
¡Scary Movie 6 (o el número que toque ya): El Frankenstein paródico que se niega a morir!
La franquicia Scary Movie ha vuelto, como un zombi con resaca después de una noche de tequila y malas decisiones, para recordarnos que el humor absurdo y la parodia cinematográfica son géneros tan resistentes como un villano de slasher que se niega a morir, incluso después de que le hayan atravesado el pecho con un atizador al rojo vivo. Bajo la dirección de Michael Tiddes —un hombre que parece haber hecho un pacto faústico con el dios de las spoof movies a cambio de no tener que dirigir nunca algo que no sea una parodia—, esta sexta entrega (o séptima, o décima, el conteo ya es tan confuso como la trama de Inception) promete recuperar la esencia gamberra de las dos primeras películas. Pero, ¿logra Tiddes resucitar el cadáver putrefacto de una saga que murió hace años, o simplemente nos ofrece un weekend at Bernie’s cinematográfico donde el cadáver de la comedia se mueve gracias a unos hilos invisibles y la desesperación de los estudios?
La dirección: Michael Tiddes, el cirujano plástico de los chistes caducos
Michael Tiddes no es precisamente un visionario del cine. Su filmografía es tan variada como el menú de un food truck de carretera: A Haunted House (2013), Fifty Shades of Black (2016), y Naked (2017). Si algo une a estas películas es su capacidad para tomar un concepto medianamente interesante y exprimirlo hasta dejarlo en los huesos, como un limón en manos de un vendedor ambulante en pleno agosto. Con Scary Movie 6, Tiddes no intenta reinventar la rueda; de hecho, ni siquiera intenta engrasarla. En su lugar, opta por la estrategia del "más de lo mismo, pero con menos presupuesto y más desesperación".El problema no es que Tiddes sea un mal director —es competente en el sentido más básico de la palabra—, sino que su enfoque es tan predecible como un jump scare en una película de Blumhouse. Las parodias se suceden como diapositivas en una presentación de PowerPoint aburrida: rápido, sin pausa, y con la sutileza de un martillo neumático. No hay espacio para la construcción de gags, para el timing cómico o para esa sensación de que, por una vez, alguien detrás de las cámaras está intentando algo diferente. En su lugar, Tiddes recurre al cut and paste cinematográfico: toma una escena icónica de Hereditary, le añade un chiste sobre memes de 2022, y cruza los dedos para que el público se ría por inercia.
Comparado con el trabajo de Keenen Ivory Wayans en las dos primeras entregas —donde al menos había un cierto cariño por el material original y una voluntad de jugar con las convenciones del género—, Tiddes parece un alumno de secundaria haciendo un trabajo de último momento. Las parodias son superficiales, como si alguien hubiera visto los tráilers de las películas originales y hubiera decidido que con eso era suficiente. El "terror elevado" de A24, por ejemplo, se reduce a Cindy Campbell (Anna Faris) diciendo "¡Esto es demasiado elevado para mí!" mientras intenta subir unas escaleras mecánicas en sentido contrario. Genial. Realmente han capturado la esencia de The Witch en ese chiste.
El reparto: Anna Faris, Regina Hall y Marlon Wayans, los últimos mohicanos del humor absurdo
Si hay algo que salva a Scary Movie 6 de ser un completo desastre, es el regreso de Anna Faris, Regina Hall y Marlon Wayans, un trío que parece sacado de una máquina del tiempo que solo funciona cuando hay que rodar una secuela de esta saga. Su química es lo único que mantiene a flote esta película, como un chaleco salvavidas hecho de chistes de pedos y referencias a Friends.Anna Faris sigue siendo la reina indiscutible del humor físico y la expresión facial exagerada. Su Cindy Campbell es un personaje que parece diseñado en un laboratorio para ser el blanco perfecto de todas las bromas: torpe, ingenua, y con una capacidad sobrenatural para meterse en situaciones absurdas. Faris lleva años demostrando que puede hacer reír solo con arquear una ceja, y aquí no decepciona. Sin embargo, uno no puede evitar preguntarse qué demonios hace una actriz con su talento en una película como esta. Es como ver a Meryl Streep protagonizando un episodio de Jackass.
Regina Hall, por su parte, roba todas las escenas en las que aparece. Su Brenda Meeks es el contrapunto perfecto a la inocencia de Cindy: cínica, sarcástica, y con una capacidad para soltar one-liners que haría sonrojar a un guionista de The Simpsons. Hall tiene esa cualidad única de hacer que incluso los chistes más tontos suenen inteligentes, como si estuviera interpretando a una versión millennial de Whoopi Goldberg en Ghost. Su dinámica con Faris es lo mejor de la película, y uno no puede evitar desear que ambas protagonizaran una comedia original en lugar de seguir exprimiendo el cadáver de Scary Movie.
Y luego está Marlon Wayans, que aquí hace un cameo más que un papel protagonista. Wayans es el último eslabón vivo de la era dorada de esta saga, y su presencia es un recordatorio de lo que una vez fue este tipo de cine. Sin embargo, su participación se siente más como un product placement de nostalgia que como una contribución real a la trama. Es como si los productores hubieran dicho: "Oye, ¿y si metemos a Marlon cinco minutos para que la gente recuerde que esto antes molaba?". Funciona, pero solo porque Wayans tiene el carisma de un vendedor de coches usados y la energía de alguien que sabe que está en una película mala pero le pagan demasiado como para quejarse.
El guion: Un vertedero de memes y referencias caducas
El guion de Scary Movie 6 es como un buffet chino de medianoche: hay mucho donde elegir, pero al final todo sabe igual y te arrepientes de haberlo comido. Escrito por un comité de guionistas que parecen haber pasado los últimos cinco años encerrados en un sótano viendo TikToks y películas de terror de bajo presupuesto, el libreto es un collage de referencias a películas recientes, chistes sobre redes sociales y gags que oscilan entre lo genial y lo patético.La premisa es simple: Cindy y Brenda se enfrentan a las tendencias más recientes del cine de terror, desde el "terror elevado" de A24 hasta los slashers de Blumhouse. El problema es que, en su afán por parodiarlo todo, el guion termina siendo tan genérico como las películas que intenta ridiculizar. Las parodias de Hereditary, Midsommar o The Conjuring son tan superficiales que uno se pregunta si los guionistas vieron realmente las películas originales o simplemente leyeron los resúmenes de Wikipedia. Por ejemplo, la parodia de Midsommar se reduce a un grupo de hippies suecos bailando alrededor de un fuego mientras Cindy dice: "¡Esto es como Midsommar, pero con más drogas!". Wow. Realmente han capturado la esencia de la obra maestra de Ari Aster en ese chiste.
Lo más frustrante es que, entre tanto chiste malo, hay destellos de genialidad. Algunos gags funcionan porque son inteligentes, como la parodia de Get Out, donde Cindy es hipnotizada para que olvide que su novio es un psicópata racista. El problema es que estos momentos son tan escasos que uno se queda con la sensación de estar viendo un greatest hits de los chistes que funcionaron en películas anteriores, pero con menos gracia y más desesperación.
Y luego están los chistes sobre internet. Dios mío, los chistes sobre internet. En un intento por conectar con el público joven, Scary Movie 6 se llena de referencias a memes, TikTok y Twitter, como si alguien hubiera descubierto que existe algo llamado "cultura digital" y hubiera decidido que eso era material suficiente para un guion. El problema es que estos chistes envejecen peor que un influencer de 40 años intentando seguir las tendencias de la Generación Z. Dentro de cinco años, cuando alguien vea esta película, no entenderá por qué Cindy está obsesionada con un challenge de TikTok que nadie recuerda, y el chiste caerá más plano que un flop de Adam Sandler.
La fotografía y el montaje: Un found footage de la desesperación
La fotografía de Scary Movie 6 es tan anodina que uno se pregunta si el director de fotografía se quedó dormido en el set. No hay estilo, no hay intención, no hay nada que haga que las imágenes destaquen. Es como si Tiddes hubiera dicho: "Poned las cámaras ahí y grabad. Total, nadie va a ver esta película por su estética". Las escenas de terror parodiadas —que en las películas originales tienen una atmósfera única— aquí se reducen a planos genéricos con iluminación plana, como si alguien hubiera grabado todo con un iPhone en modo automático.El montaje, por su parte, es tan caótico como la mente de un guionista de Scary Movie después de una noche de Red Bull y maratón de The Ring. Los cortes son abruptos, los gags se suceden sin ritmo, y hay momentos en los que uno juraría que el editor se quedó dormido y dejó que la película se montara sola. Hay una escena en la que Cindy y Brenda huyen de un asesino enmascarado que es tan confusa que parece un trailer mal editado de una película que nunca existió.
La banda sonora es otro punto débil. En lugar de intentar crear una atmósfera o reforzar los chistes con música, la película opta por el camino fácil: canciones pop genéricas que suenan de fondo como si alguien hubiera puesto una lista de Spotify en modo aleatorio. No hay leitmotivs, no hay temas recurrentes, no hay nada que haga que la música destaque. Es como si el compositor hubiera recibido el encargo de "hacer algo que suene a película de terror, pero sin pasarse" y hubiera entregado exactamente eso: algo que suena a película de terror, pero sin pasarse.
La atmósfera: Un velorio donde nadie llora (porque no hay nada por lo que llorar)
La atmósfera de Scary Movie 6 es tan inexistente como la trama de una película de Michael Bay. No hay tensión, no hay suspense, no hay nada que haga que el espectador se sienta inmerso en el mundo de la película. Es como estar en una fiesta donde todos los invitados son actores de reality show: sabes que debería ser divertido, pero al final solo te sientes vacío y un poco sucio.Las escenas que intentan parodiar el "terror elevado" —con sus planos largos, su simbolismo pretencioso y sus diálogos crípticos— caen en el ridículo porque el guion no tiene la inteligencia necesaria para burlarse de ellas con gracia. En lugar de eso, opta por el camino fácil: Cindy diciendo algo estúpido en medio de una escena que en la película original era seria. Es como si alguien hubiera visto The Lighthouse y hubiera decidido que la mejor manera de parodiarla era haciendo que los personajes gritaran "¡PATATAS!" cada cinco minutos.
El humor absurdo, que en las primeras entregas de Scary Movie funcionaba porque había un cierto cariño por el material original, aquí se siente forzado y desesperado. Es como si los guionistas hubieran dicho: "Vale, ¿y si hacemos que Cindy se tire un pedo en medio de una escena dramática? ¡Eso será divertido!". Spoiler: no lo es. El problema no es el humor absurdo en sí, sino que aquí se siente como si alguien hubiera confundido "absurdo" con "aleatorio", y el resultado es una película que parece un sketch de Saturday Night Live alargado hasta las dos horas.
Comparaciones cinéfilas: El Scary Movie de los pobres
Si las dos primeras entregas de Scary Movie eran como un Airplane! del terror —inteligente, rápido y lleno de chistes que funcionaban a múltiples niveles—, esta sexta entrega es como un Epic Movie con esteroides: todo es más grande, más ruidoso y más estúpido, pero sin la gracia ni la inteligencia que hacían que las parodias originales funcionaran.Comparada con otras parodias recientes, como What We Do in the Shadows (que logra ser tanto una parodia como una comedia original) o incluso Popstar: Never Stop Never Stopping (que al menos tenía un cierto cariño por su material), Scary Movie 6 parece un dinosaurio que se niega a aceptar que está extinto. No hay riesgo, no hay innovación, no hay nada que haga que esta película destaque más allá de su condición de "producto para fans".
Incluso comparada con otras películas de la saga, esta sexta entrega se queda corta. Scary Movie 3 (2003) y Scary Movie 4 (2006) al menos tenían un cierto encanto, una sensación de que los guionistas se estaban divirtiendo y que el público podía reírse con ellos. Aquí, en cambio, uno tiene la sensación de estar viendo un producto fabricado en una cadena de montaje, donde los chistes se escriben en una hoja de Excel y los actores recitan sus líneas como si estuvieran leyendo un manual de instrucciones.
Lo mejor
La química intacta: Anna Faris y Regina Hall vuelven a demostrar que son el dúo dinámico* del humor absurdo, como si el tiempo no hubiera pasado y siguieran siendo las mismas veinteañeras de las primeras películas. Su dinámica es lo único que salva a esta película de ser un completo desastre, como un chaleco salvavidas en un naufragio de chistes malos. Algunos gags acertados: Entre tanto chiste malo, hay destellos de genialidad que recuerdan por qué esta saga fue popular en su día. La parodia de Get Out* y algunos chistes sobre el "terror elevado" demuestran que, cuando los guionistas se esfuerzan, pueden hacer reír sin recurrir a memes caducos.Lo peor
Chistes que caducan más rápido que un yogur en el desierto: La obsesión por los memes y las referencias a redes sociales hace que esta película envejezca peor que un influencer de 40 años intentando seguir las tendencias de la Generación Z. Dentro de cinco años, nadie entenderá por qué Cindy está obsesionada con un challenge de TikTok* que ya nadie recuerda. Un guion escrito por un algoritmo: El libreto parece generado por una IA que ha visto demasiadas películas de terror y TikToks* de baile. No hay coherencia, no hay ritmo, solo un collage de chistes que oscilan entre lo genial y lo patético, como un buffet donde todo sabe a cartón reciclado.El Veredicto de Claqueta Ácida (6/10)
Scary Movie 6 es como ese amigo borracho que aparece en tu fiesta sin avisar: sabes que debería ser divertido, pero al final solo te deja con dolor de cabeza y la sensación de que has perdido dos horas de tu vida que no volverás. Anna Faris y Regina Hall hacen lo que pueden con un guion que parece escrito en una servilleta durante un after de mala muerte, y Michael Tiddes demuestra una vez más que es el director perfecto para una saga que ya no sabe si es una parodia o un snuff film de la comedia. No es la peor película del mundo, pero es un recordatorio doloroso de que el humor absurdo, cuando se hace sin cariño ni inteligencia, puede ser tan insoportable como un villano de Saw explicando su plan maestro. Si buscas risas fáciles y nostalgia barata, aquí las tienes. Si buscas algo más, mejor ponte Scary Movie 2 en Netflix y finge que esta nunca existió. 💀🎬 Tráiler Oficial
Abrir en YouTube
¿Qué significa el final de Scary Movie?
Ficha de Daños Colaterales en Sala
Certificado de impacto psicofísico emitido por Odin Lagbert
1 amago en el tramo intermedio; pestañeo pesado en las transiciones más innecesarias.
Minuto 37 y minuto 68 (comprobando cuánto quedaba de suplicio).
1 espresso para no dejarse vencer por la mediocridad cómoda.
"A mitad del segundo acto cuando la subtrama secundaria empezó a pesar más de lo que aportaba."
💬 El Veredicto de la Comunidad
¿Qué te ha parecido la película? Deja tu nota de 0 a 10 para contrastarla con el análisis de la redacción.
Aún no has votado
📢 ¿Te ha gustado el ácido?
Comparte esta crítica con tus amigos cinéfilos o desata la polémica en redes.
⚡ LA DOSIS DE VENENO CINÉFILO QUE TU BANDEJA NECESITA
Sin notas regaladas ni promociones tibias. Suscríbete para recibir nuestra dosis semanal sin censura o entra al Telegram secreto con pases de prensa, quinielas y votaciones relámpago.
Alertas de estrenos en 1 segundo, encuestas en caliente y audios al salir de pases de prensa.
Recibe la dosis semanal en tu mail + regalo inmediato del PDF con 50 joyas ocultas de culto.
Críticas Relacionadas
Autopsias recomendadas para cinéfilos exigentes.
⚡ Ácido Cítrico7.5A Ghost Story
⚡Afinidad temática directa en atmósfera, estilo y fijaciones visuales.
La crítica de Claqueta Ácida sobre A Ghost Story, una película que explora la existencia y la conexión humana.
⚡ Ácido Cítrico7.2Ácido en las venas
⚡Afinidad temática directa en atmósfera, estilo y fijaciones visuales.
Claustrofobia industrial y terror físico puro. Una crítica sin piedad al CGI de Ian Holm y la nostalgia barata que ensucia el regreso de la franquicia.
🔥 Fusión Nuclear8.0Backrooms
⚡Afinidad temática directa en atmósfera, estilo y fijaciones visuales.
Una película que abre la puerta al misterio y el terror
Ecosistema Editorial
Conexiones cinéfilas, entrevistas de archivo y análisis relacionados.
💬 Debate Cinéfilo & Autopsia de Lectores
0 veredictos¿Discrepas con nuestra nota? ¿Es una obra maestra o veneno puro? Deja tu veredicto abajo sin necesidad de registro.
Aún nadie ha dejado su veredicto para esta película.
Sé el primero en clavarle el colmillo rellenando el formulario de arriba.