Fall 2 — Punto muerto
Dos escaladoras atrapadas en unas tablas clavadas a una montaña tailandesa: el vértigo funciona, los personajes no tanto. ¿Merece la pena? Con reservas: 5/10.
Crítica de Fall 2
En 2022, Fall demostró que con tres millones de dólares, dos actrices y una antena de comunicaciones de seiscientos metros se podía hacer una de las películas más angustiosas de la década. No era buena, exactamente, pero había que tener el estómago muy firme para verla sin agarrarse a la butaca, y su paso por Netflix la convirtió en un pequeño fenómeno. Fall 2: Punto muerto (Fall 2: Deadpoint) llega con el mismo presupuesto ridículo, un cambio de escenario y la promesa de más altura, más peligro y más drama. Cumple con las dos primeras cosas. Con la tercera, se le va la mano.
La protagonista es ahora Jax Hunter (Harriet Slater), hermana pequeña de Shiloh, la youtuber de escalada cuya muerte en la primera película sigue siendo una herida abierta. Jax conoce a Luce (Arsema Thomas), que dice haber sido amiga de su hermana, cuando va a vender la camioneta de Shiloh. En la camioneta aparece un álbum con los retos que Shiloh nunca llegó a hacer, y Luce convence a Jax de completar uno de ellos: una travesía por tablas clavadas a la pared del monte Kwan, en Tailandia, oficialmente cerrado. Las guía Jon (Tom Brittney). Un desprendimiento de rocas las separa del guía y las deja atrapadas en un tramo de tablas conocido como el Codo del Diablo, donde no pueden ni avanzar ni retroceder.
Vértigo de bajo coste, pero vértigo
Esta vez dirigen los hermanos Peter y Michael Spierig, los australianos de Daybreakers, Predestination y Jigsaw, mientras que Scott Mann, director de la primera, se queda como guionista y productor (y prepara ya la tercera). Los Spierig saben lo que el público viene a buscar y se lo dan desde el primer plano en altura: cámaras colgadas sobre el vacío, tablas que crujen, mosquetones que no terminan de encajar. La sensación de vértigo está muy conseguida, y en una pantalla grande hay momentos en que cuesta mirar. Es cine de feria en el mejor sentido: un ejercicio físico que se vive con el cuerpo antes que con la cabeza.
El rodaje se hizo en Tailandia y la montaña tiene una presencia real que el decorado verde nunca consigue. Cuando la película se limita a dos mujeres colgadas sobre un precipicio, con el sol, la sed y el cansancio como enemigos, funciona como funcionaba la primera.
Demasiado drama para tan poca tabla
El problema es que Fall 2 no se conforma con eso. Mann y Jonathan Frank han querido darle más capas a la historia, y las capas acaban convirtiéndose en giros de telenovela. La película acumula revelaciones sobre Luce, sobre su relación con Shiloh y sobre las verdaderas intenciones de algunos personajes que no vamos a desvelar aquí, pero que hacen que el último tercio parezca otra película: menos vértigo y más thriller criminal de sobremesa. El consenso de la crítica estadounidense lo resumió bien: la película sube la apuesta sin que los personajes se vuelvan más listos en proporción. Hay decisiones que provocan más tensión por lo absurdas que por lo peligrosas.
Harriet Slater y Arsema Thomas aguantan con dignidad, y Slater en particular hace creíble el miedo de una chica que nunca quiso escalar y que se ve obligada a enfrentarse al recuerdo de su hermana colgada sobre el vacío. El duelo como motor de la historia es lo más interesante de la película, y cuando se centra en él hay momentos de verdadera emoción. Pero el guion no se fía de esa sencillez y le pone encima tantos adornos que acaba perdiendo el equilibrio, como sus protagonistas.
Taquilla modesta, negocio redondo
Fall 2 costó unos tres millones de dólares y ha recaudado más de 26 en todo el mundo, casi todo fuera de Estados Unidos, así que la tercera parte está garantizada (el final se encarga de anunciarlo sin disimulo). La crítica fue tibia, con un 53 % de reseñas positivas en Rotten Tomatoes, y el público le puso una B− en CinemaScore, un escalón por debajo de la primera. Es lógico: la novedad del concepto ya no existe y lo que queda es una fórmula que necesita algo más que altura para sostenerse.
Lo mejor
- El vértigo: los Spierig consiguen que cada plano en altura dé miedo de verdad.
- Harriet Slater: convierte el miedo a las alturas en miedo a enfrentarse al duelo.
- La economía de medios: tres millones de dólares bien aprovechados en cada tabla.
Lo peor
- Los giros de guion: el último tercio se convierte en un thriller de sobremesa.
- Los personajes: toman decisiones que solo existen para alargar la película.
- La fórmula agotada: sin la sorpresa de la primera, la altura no basta.
El Veredicto de Claqueta Ácida
Fall 2: Punto muerto es una secuela que entiende perfectamente qué funcionaba en la original, el vértigo físico, la angustia del vacío, la sencillez de dos personas atrapadas, y que se empeña en estropearlo con giros que nadie había pedido. Cuando las protagonistas están colgadas sobre la montaña, la película da miedo. Cuando el guion se pone a hacer de culebrón, da vergüenza ajena. Le damos un 5: un aprobado raspado que se gana en las alturas y se pierde en tierra firme. Si sufrís de vértigo, absteneos. Si sufrís de alergia a los giros de telenovela, también. 🧗
¿Qué significa el final de Fall 2?
Fall 2: preguntas frecuentes
- ¿Qué nota tiene "Fall 2" en Claqueta Ácida?
- "Fall 2" tiene una nota de 5,0/10 en Claqueta Ácida según el análisis publicado por Silvia Mordaz.
- ¿Merece la pena ver "Fall 2"?
- Con reservas. Le damos un 5/10 (Ácido Cítrico), nuestra categoría para obras irregulares que tienen algo que rescatar.
- ¿Quién dirigió la película "Fall 2"?
- "Fall 2" fue dirigida por Michael Spierig, Peter Spierig.
- ¿Cómo termina "Fall 2"?
- Con spoilers, en el final explicado de Fall 2 .
Ficha de Daños Colaterales en Sala
Certificado de impacto psicofísico emitido por Silvia Mordaz
3 amagos en el tramo intermedio; pestañeo pesado en las transiciones más innecesarias.
Alguna consulta furtiva al móvil en el segundo acto. Nada que no se perdone.
Cuánta vergüenza ajena da la película (10 = máxima). No es la nota de la crítica.
2 espressos para no dejarse vencer por la mediocridad cómoda.
"A mitad del segundo acto cuando la subtrama secundaria empezó a pesar más de lo que aportaba."
📋 Ficha Técnica
| Año | 2026 |
| Duración | 98 min |
| País | Reino Unido, Estados Unidos |
| Guión | Scott Mann, Jonathan Frank |
| Fotografía | Andrew Strahorn |
| Productora | Tea Shop Productions, Capstone Pictures |
| Letterboxd | Ver Ficha ↗ |
💬 El Veredicto de la Comunidad
¿Qué te ha parecido la película? Deja tu nota de 0 a 10 para contrastarla con el análisis de la redacción.
Aún no has votado
📢 ¿Te ha gustado el ácido?
Comparte esta crítica con tus amigos cinéfilos o desata la polémica en redes.
⚡ LA DOSIS DE VENENO CINÉFILO QUE TU BANDEJA NECESITA
Sin notas regaladas ni promociones tibias. Suscríbete para recibir nuestra dosis semanal sin censura o entra al Telegram secreto con pases de prensa, quinielas y votaciones relámpago.
Alertas de estrenos en 1 segundo, encuestas en caliente y audios al salir de pases de prensa.
Recibe la dosis semanal en tu mail + regalo inmediato del PDF con 50 joyas ocultas de culto.
Al suscribirte aceptas que usemos tu email solo para enviarte el boletín. Puedes darte de baja cuando quieras. Política de privacidad
Críticas Relacionadas
Autopsias recomendadas para cinéfilos exigentes.
⚡ Ácido Cítrico 5,4 Vertigo 2
⚡ Del mismo director (Michael Spierig, Peter Spierig): analiza la evolución o degradación de su estilo.
Bastian Noir disecciona la secuela de terror vertical dirigida por Michael Spierig y Peter Spierig. ¿Terror o claustrofobia relacional?
⚠️ Ácido Sulfúrico 3,2 A la carrera
⚡ Comparten trinchera editorial en la sección de Estrenos.
Una maratón de clichés y sudor de marketing que deja a la audiencia con la sensación de haber corrido en círculos. 💀
🔥 Fusión Nuclear 8,0 Amarga Navidad
⚡ Comparten trinchera editorial en la sección de Estrenos.
Almodóvar convierte el duelo navideño en un drama íntimo, visualmente deslumbrante y emocionalmente crudo. Bárbara Lennie brilla, pero el guion cojea en el tercer acto. 8/10.
Ecosistema Editorial
Conexiones cinéfilas, entrevistas de archivo y análisis relacionados.
💬 Debate Cinéfilo & Autopsia de Lectores
¿Discrepas con nuestra nota? ¿Es una obra maestra o veneno puro? Deja tu veredicto abajo sin necesidad de registro.
📏 Normas: se critica la película, no a las personas. Los insultos y los ataques personales se pueden borrar.